++ Niagara Fools ++

Estou de luto.
Luto por um menino que completaria quatro anos em pouco mais de vinte dias e que foi morto por aqueles que têm a obrigação de nos proteger.

Quem precisa de polícia, quando é ela que mata, agride, humilha e cobra um “extra” para “fazer um favor” a você? Quem precisa da polícia que pára seu carro à noite por um motivo “nobre”qualquer e só o libera depois que receber “o da cerveja”? Quem precisa da polícia que atira primeiro, não importa para onde, sempre dizendo que foi “troca de tiro”? Quem precisa da polícia que mata crianças depois de ver uma mãe desesperada jogar uma pequena mochila pela janela pedindo pro filho se deitar no chão?
Quem precisa de polícia?

Quem precisa ouvir as 10 da manhã, no intervalo para o café ou a caminho do ônibus, que a Polícia deu três tiros em uma perigosa criança de três anos que vinha de uma festinha de aniversário com seu irmão caçula e sua mãe?
Ou ainda um pedido de desculpas, tão corriqueiro e sem sentido, de um Secretário de Segurança que vive mais tempo às voltas com a Imprensa e tomando café com vidro moído que fazendo o que há muitos anos é necessário: LIMPAR A POLÍCIA CARIOCA!

Hoje, mais uma criança morreu vítima de tiroteio, medo, imprudência, ineficiência e principalmente, incompetência.
Era um menino lindo, que faria aniversário de 4 anos em menos de um mês. Numa festa que seus pais já deviam ter toda planejada, e bem no fundo do armário, escondido, o presente que ele tanto pedira.
Era um menino que estava indo pra casa depois de brincar com seus amigos, comer brigadeiro e pipoca em outra festa de aniversário. Que tinha tirado muitas fotos, corrido com os amigos ao redor da mesa do bolo, implicado com o irmão ainda com nove meses e levado umas broncas e um grande beijo da mãe antes de entrar no carro e colocar o cinto.
Eles estavam indo pra casa, com a mãe dirigindo com calma, fazendo planos talvez pro jantar ou pro dia seguinte das crianças.
Era uma noite normal, até que um carro preto acelerou no retrovisor e a mãe, passou para o acostamento dando passagem, provavelmente comentando como o motorista “era maluco por dirigir assim tão sem cuidado”. Ela viu as luzes da viatura policial e mais uma vez, deu passagem achando que eles estavam a procura daquele carro de poucos minutos.
Ao invés de alívio, viu armas sendo sacada e apontadas para seu carro, para seus filhos. E ela ouviu tiros. Muitos. Chorando, com medo e desespero, pegou a mochila do filho mais velho e jogou pela janela gritando que havia crianças ali. Gritando que só havia ela e suas crianças ali.
E então os tiros pararam e ela viu seu filho sangrando caído no banco. Abrindo a porta e sendo abordada pelos policiais, ela só pedia ajuda para seu filho, seu bebê tão ferido por nada.
No hospital, a notícia que, não cabia naquele dia tão divertido. Os tubos, as máquinas e a oração por um milagre. Nada mais restava a fazer.
Hoje, pela manhã foi diagnosticado a morte cerebral de um menino de três anos vítima de três tiros disparados pela polícia: um de raspão na orelha, outro na braço e um que atravessou seu crânio. Hoje à noite, seus pais deram o último beijo nele, pouco antes de desligarem os aparelhos.

Como sempre, o menino foi morto por bandidos perigosos que atiram a esmo, desejando apenas a morte e a destruição de todos os policiais da cidade. A versão da polícia é a mesma de todos os dias: troca de tiros onde não sabem de onde veio a bala que atingiu a criança. As promessas também são as mesmas de sempre: vão averiguar a fundo o caso, investigar e fazer justiça. E os culpados também tiveram o mesmo fim de sempre: fugiram a pé, subindo um morro qualquer, largando o carro para trás e não deixando rastros ou pistas.

Dor. Tristeza. Revolta. Medo.
A solidariedade de quem também perdeu um filho para a inaptidão moral. A revolta de um pai que perdeu um filho e a vida: que sempre acreditou no sistema e que hoje, recebe uma carta do Prefeito ou do Governador expressando “sinceras condolências”, ineficaz e que não vai devolver-lhe o filho. A indignação da imprensa. Os debates nas ONGs. Os atos públicos na Praia de Copacabana, na Avenida Rio Branco ou na Praça Saens Pena. As missas, as lágrimas, a raiva, o medo e a solidão de brinquedos, roupas e desenho na porta da geladeira.

Num lugar onde a polícia amedronta mais que o bandido que rouba seu carro com um 38 enferrjada noas mãos e trincado de pó e onde a incoerência de atos de homens fardados tira mais vidas que o fanatismo a um Deus, ficamos escondidos em carros blindados, apartamentos gradeados, filhos restritos ao play sempre com a presença dos pais, orações para quem quer voltar pra família no final de um dia comum e a proteção de um banheiro ou geladeira para o filho nos braços em meio ao tiroteio.

Estou de luto por um menino de três anos que adorava jogar bola.
Estou de luto por mim.

Sabe os filmes de super heróis, sempre bonzinhos até a última gota de suor, ricos, bonitos, que fazem tudo certo e nunca, nunca têm defeitos? Pois esqueça tudo isso quando for assistir a “Hancock”, o novo filme de Will Smith.
Ele é alcoólatra, maltrapilho, vive de gorro e óculos escuros, fala palavrão, voa sempre desgovernado e é odiado tanto pela polícia quanto pelas pessoas. Principalmente as que ele tenta ajudar. Por quê? Hancock não faz as coisas propriamente do jeito certo. Quer um exemplo? Uma baleia está encalhada e não há mais o que fazer e se ela não for levada logo para o mar, morrerá. Hancock chega, agarra a baleia pela cauda e a arremessa no meio do mar, bem em cima do navio do Greenpeace, que afunda. E mesmo com toda a boa intenção do mundo, todos o odeiam.
Numa de suas defesas aos fracos e oprimidos, Hancock salva a vida de Ray Embrey (Jason Bateman), um relações públicas que tem síndrome de Poliana (e seu “Jogo do Contente”) e decide ajudar o herói às avessas a recuperar sua reputação como prova de seu agradecimento. Com uma teoria um tanto arriscada, Ray convence Hancock a se apresentar à polícia –que tem inúmeros mandados de prisão contra ele. Assim, longe das ruas, a criminalidade aumentaria e todos voltariam a ver o quão importante ele é para a cidade, o que aumentaria a auto-estima do nosso anti-herói consideravelmente.

...odeio muito!

Por aqui, ele entrou em circuito nacional hoje e a expectativa é que ele fature pelo menos US$ 90 milhões em seu fim de semana de estréia. O que não é nada mal para um filme de anti-heróis (depois eu digo qual foi a arrecadação!).

Se quiser saber mais sobre onde está passando “Hancock” em sua cidade, clica
Fotos, fofocas, filmografia, discografia e coisas do gênero sobre Will Smith (em inglês, baby)–>

Curta com pipoca e Coca-Cola gigantes!

Da série “Deu na Rede”, vem mais uma tentativa de legislar o mundo virtual.

No mês passado, foi aprovado pelas comissões de Assuntos Econômicos e de Constituição e Justiça do Senado o projeto de lei sobre crimes eletrônicos que criminaliza TODO usuário de internet que baixam ou trocam arquivos, sejam eles música, textos ou vídeos, sem a expressa autorização do titular do arquivo.
No momento, o projeto está no Senado, aguardado ser agendado para votação em plenário.

E pra quem se lembra em 2006, o mesmo projeto já criou muita polêmica, quando especialistas e provedores de acesso à web reagiram contra a obrigatoriedade de identificar previamente os internautas em operações que envolvesse interatividade, como um simples envio de e-mails. Segundo os especialistas, isso apenas criaria uma burocracia, ainda não existente na rede, o que provocou a mudança no texto do projeto de lei.

Segundo o parecer em conjunto apresentado por seis advogados e professores da Escola de Direito da FGV - RJ, a criminalização teria consequência muito além da rede virtual. A redação do projeto englobaria até mesmo celulares desbloqueados.

++++++++++++++

A matéria original saiu na Folha de São Paulo e é mais uma tentativa de limitar a internet e, principalmente, controlar a pirataria na rede, já que em alguns segundos você pode encontrar qualquer coisa disponibilizada na rede, de cds a filmes e séries.

Essa lei tem algusn furos. Por exemplo, a Internet é baseada em upload/download. Ou seja, nesse exato momento, você está cometendo um crime, já que arquivos desse site foram copiados para sua máquina no momento em que você clicou no link. É só procurar em Arquivos Temporários que você vai encontrar milhares de arquivos de todos os sites que você visitou nos últimos tempos.

O segundo problema está na burocratização dos downloads. Para receber um arquivo qualquer você terá que ter uma autorização do dono. Como?! Papel, digital, com segunda via, registro em cartório, via email?! Quem vai ser responsável por averiguar se a documentação está ou não correta? Quanto tempo isso vai durar? 5 dias úteis ou 7 dias corridos?

O Brasil tenta hoje, criar barreiras para um monstro gigantesco: a Internet. Mutável, com enorme apelo pessoal, indispensável no trabalho e principalmente, adaptável a imposições e restrições. Foi assim com o Napster. Processarram, ganharam, tiraram o Napster do ar e, alguns meses depois, surgiam Kazaa, Emule, Soulseek. Hoje tem programas ainda mais elaborados e sites de ulpoad internacionais muito mais difíceis de rastrear e nos quais você pode colocar qualquer nome, qualquer email.

Bater de frente com a pirataria, embora seja necessário em alguns casos, não é o melhor meio de legislar a Internet. O ideal é sim, a adaptação de ambos os lados a uma nova realidade. Lojas virtuais como o ITunes cobram centavos por álbuns inteiros. Bandas como o Radiohead e o Coldplay lançam seus álbuns para download gratuito.

Sou praticante, sim de downloads. É hipocrisia dizer que não sou e é ofensa pessoal me convencer que você nunca fez um download sequer. Esse assunto pra mim, é pontuado pelo bom senso. E pirataria ilegal pra mim, é comprar óculos e tênis Nique no SAARA e DVD em camelô. E isso sim, deveria ser mais importante pra ser votado no Senado.

O som do dia é “Monstro Invisível”, o single do novo cd homônimo dO Rappa.

Embora tenha o selo de qualidade RAPPA em seus 4:42, “Monstro Invisível” se parece com canções antigas e conhecidas da banda como: “Rodo Contidiano” e “Minha Alma”. E isso é ruim? Bem, se a idéia é mostrar continuidade com o cd lançado há cinco anos O Silêncio que precede o Esporro, conseguiram de primeira. Agora é esperar pelo Cd completo e ver o quanto a banda se superou (ou não).